Comments on: Facts & figures Bali

By: kodjo

kodjo — Tue, 08 Sep 2009 18:03:47 +0000

Beste vrienden profeciat !

Toutes mes félicitations pour tous ses exploits incroyable que vous avez fait.

Je vous souhaite plein de courage et plus de force pour aboutir ce trajet pour vous revoir dans quelques mois;
encore une fois mes salutations d’amitié.
kodjo votre sincère

By: jurgen

jurgen — Fri, 04 Sep 2009 13:16:09 +0000

Piet, mijn woorden van tijdens Photokina verleden jaar blijken dus profetisch geweest te zijn ….

Die 50 mm is een fantastisch lenske. Echt mooi gerief en op een D90 is die eigenlijk 80 mm, wat een geweldige portretlens oplevert!

By: Roos De Fraine

Roos De Fraine — Fri, 04 Sep 2009 12:57:04 +0000

@ Piet: die wilde zee was wellicht het gevolg van die zee-annex aardbeving. (Er was een Tsunami-alarm afgekondigd zeiden ze hier.)

By: Piet

Piet — Fri, 04 Sep 2009 01:47:48 +0000

@Tineke, we zijn na een kleine week op het eiland Madura net terug in (Oost) Java toegekomen. (Na een boottocht van 8u op een wilde zee zodat de boot soms op 90 graden slingerde en zowat alle passagiers ziek waren en we ons laatste plastiek zakje aan een bleke Masurees gegeven hebben). Eindelijk op het vaste land zouden we dakloos zijn geweest voor de nacht… als de Marine ons niet uit de nood geholpen had! Nu doorkruisen we Java van Oost naar West en nadien naar Sumatra. inchallah.

By: Kristin De Fraine

Kristin De Fraine — Thu, 03 Sep 2009 22:46:49 +0000

Ik treed Tine bij…
HGJG

By: tine

tine — Thu, 03 Sep 2009 19:00:20 +0000

Lieve Roos, dankje voor de gedeeltelijke geruststelling en lieve Piet, dankje voor de volledige geruststelling! Bij zo’n gedetailleerde uitleg over fotomateriaal is er voor mij maar 1 ding duidelijk: jullie hebben geen last gehad van een aardbeving!

By: Piet

Piet — Thu, 03 Sep 2009 14:39:42 +0000

@ Serge: ja, die 16-85 is een prima allround-lens. Zeer scherp. En het feit dat ze op 24 mm (FF equivalent) vertrekt is mooi meegenomen. Daar heb ik graag wat tele voor veil. Voor echte portretten gebruik ik de – jou niet onbekende – 85 mm f1.8 of de 50 mm f1.4 (in combinatie met de D90). De 10-24 is wel wat wennen. Als je de 14-24 gewoon bent, moet je wel wat aan beeldkwaliteit inleveren. Maar gelukkig ook aan gewicht .

By: Piet

Piet — Thu, 03 Sep 2009 14:35:29 +0000

@ Jurgen: ik ben idd wschl de enige ter wereld die overstapt van Fx naar Dx! Maar die overstap is maar tijdelijk! In België ga ik terug met de D700 aan de slag (of misschien, tegen die tijd: de D700x). Alleen was de Fx outfit (niet alleen de camera maar vooral de lenzen) op de duur te zwaar om mee rond te sleuren, en te onpraktisch. Ik had op de duur soms geen zin meer om foto’s te maken (enfin, zin om foto’s te maken heb ik altijd, maar ik had geen zin om het materiaal mee te sleuren), en dat kan niet de bedoeling zijn. Dat Dx materiaal weegt een pak minder. ‘t Is wel wennen geweest: eigenlijk word je met Fx lui: fotograferen op 1.600 ISO? Geen probleem. Twee stops onderbelicht? We trekken dat wel recht. Met Dx is dat wel anders: ‘t moet er vrij goed op zitten, of je krijgt ruis waarvan je na een jaar D700 het bestaan vergeten was!
Positief is dan weer dat ik mijn primes ‘herontdekt’ heb: de 50 mm f1.4 en de 85 mm f1.8 zijn op een camera als de D90 twee superplezierige portretlenzen.

By: Roos De Fraine

Roos De Fraine — Wed, 02 Sep 2009 23:00:51 +0000

@ Tine: De aardbeving was in West Java, ik denk dat Ruth en Piet in Oost Java zitten. Geen probleem dus?

By: tine

tine — Wed, 02 Sep 2009 13:06:58 +0000

Oei! Ik open net de Standaard Online. 15 doden bij aardbeving op Java. Iets van gevoeld, zijn jullie daar al? Als het geen verkiezingsrellen zijn, is het natuurgeweld waar jullie mee te maken hebben…